幾年前，如果有人說十幾分鐘甚至幾分鐘就能畫出一幅亮眼的畫作，恐怕沒人會(huì)相信。然而，如今就有這么一個(gè)下筆“神速”的畫手，能在短時(shí)間內(nèi)完成質(zhì)量不錯(cuò)的繪畫作品――這是當(dāng)下社會(huì)各界人士熱議的人工智能繪畫創(chuàng)作，也就是人們常說的AI繪畫。

　　2022年8月，游戲設(shè)計(jì)師杰森?艾倫使用AI繪圖工具M(jìn)idjourney模型生成、經(jīng)Photoshop潤(rùn)色完成了一幅名為《太空歌劇院》的畫作，該作品在美國(guó)科羅拉多州的藝術(shù)博覽會(huì)上獲得數(shù)字藝術(shù)類別冠軍，成為首個(gè)獲獎(jiǎng)的AI生成藝術(shù)。如今，AI繪畫這個(gè)話題早已突破了原本繪畫界的小圈子，開始被越來越多的人關(guān)注，不少人也視之為新時(shí)代的巨大商機(jī)，許多企業(yè)都開始研發(fā)基于文本生成圖像的AI繪畫軟件服務(wù)。

　　隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，如今AI繪畫軟件的使用門檻越來越低。2022年4月，當(dāng)時(shí)，基于谷歌技術(shù)框架的AI繪畫程序Disco Diffusion剛剛走紅，然而并不友好的軟件界面勸退了許多想要嘗鮮的人，如果使用者毫無編程經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)這個(gè)軟件可以說是無從下手。盡管網(wǎng)上有很多關(guān)于如何使用軟件的教程，但對(duì)于新手來說，Disco Diffusion的操作還是比較困難。之后，谷歌組織發(fā)布了一段AI繪畫系統(tǒng)DALL-E2的宣傳視頻，操作比Disco Diffusion簡(jiǎn)便很多，而且作品質(zhì)量很高，驚艷了許多人。AI繪畫也從那一刻起出圈了。

　　談到AI繪畫門檻降低，人物畫像在AI繪畫上的發(fā)展就是個(gè)典型例子。最開始，如果想要生成一幅在構(gòu)圖和人體結(jié)構(gòu)上沒有硬傷的畫作，軟件使用者要么需要輸入十分復(fù)雜的參數(shù)，要么需要提供原始人物線稿或者照片等參照?qǐng)D，AI再照著線稿或者參照?qǐng)D中人物的形狀來生成相應(yīng)的細(xì)節(jié)，從而完成一幅人物畫像。現(xiàn)在，在許多軟件上，使用者無需提供線稿或者原圖，只需要在學(xué)習(xí)語句的欄中輸入不算復(fù)雜的指令，AI就能在較少的次數(shù)內(nèi)生成較為合格的畫作。如果使用者愿意讓指令盡可能詳細(xì)，再多花些時(shí)間讓AI“慢工出細(xì)活”，那么在更多的畫作生成稿中也許能挑到令自己十分滿意的成果。這都是AI在這一兩年間對(duì)網(wǎng)絡(luò)上人物畫像進(jìn)行海量學(xué)習(xí)的結(jié)果。

　　筆者曾見過有人整理出的某AI繪圖網(wǎng)站的“元素法典”，具體來說就是生成各種繪畫元素的語句及模式大全。在這本“法典”中，整理者詳細(xì)地介紹了如何生成帶有“冰雪”“火焰”“幻境”“星空”等背景的人物畫像，甚至還有模仿浮世繪風(fēng)格的畫法。軟件的使用者需要在語句中添加“正面標(biāo)簽”，讓AI明白自己想添加什么元素，再寫入“反面標(biāo)簽”，來讓AI避免不想要的元素。在這些基礎(chǔ)上，使用者還可以設(shè)定一些參數(shù)讓細(xì)節(jié)更加符合要求。之后，經(jīng)過有限次的嘗試后，AI便能生成符合使用者要求的作品，其中也不乏讓人眼前一亮的優(yōu)質(zhì)作品。

　　如今，許多畫師在完成構(gòu)圖和線稿后，會(huì)將之后上色等工作的相當(dāng)一部分交給AI，在保證質(zhì)量的同時(shí)大大節(jié)省了人工。AI繪畫除了開始逐漸運(yùn)用于繪畫、動(dòng)畫行業(yè)外，也供繪畫零基礎(chǔ)的人們進(jìn)行自我娛樂。在一些視頻網(wǎng)站，有的視頻制作者通過AI繪畫制作簡(jiǎn)易動(dòng)畫，甚至是簡(jiǎn)易交互式游戲，可以說在需要?jiǎng)赢嬓Ч囊曨l制作中，最關(guān)鍵的先決條件“繪圖”已經(jīng)在AI的加持下逐漸變得簡(jiǎn)單，大大降低了此類創(chuàng)作的門檻。

　　與此同時(shí)，人們也在熱議一個(gè)新的問題――AI繪圖是否構(gòu)成侵權(quán)。如今，許多畫手或者從業(yè)人員有時(shí)在網(wǎng)上能看到和自己創(chuàng)作風(fēng)格相似的畫作，其中有些畫作甚至投入了商用。許多原作者認(rèn)為，AI繪畫軟件未經(jīng)原作者允許，學(xué)習(xí)了原作并將學(xué)習(xí)的成果輸出給了軟件使用者，這是一種侵權(quán)。短期內(nèi)，這個(gè)問題恐怕難有定論。

　　只能說，在人工智能時(shí)代，“藝術(shù)創(chuàng)作”一詞該如何理解和解釋，需要我們結(jié)合當(dāng)下的技術(shù)發(fā)展，進(jìn)行更加細(xì)致的研究。無論是市場(chǎng)、法律，還是社會(huì)中的普通人，都需要共同努力，以包容的胸懷擁抱新時(shí)代的變化，同時(shí)用審慎的眼光看待人工智能所帶來的種種挑戰(zhàn)，這樣人類的科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)才能有并駕齊驅(qū)的發(fā)展空間。